← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-458/2020 по делу 8Г-3906/2019 [88-458/2020 - (88-3157/2019)]

Дело 8Г-3906/2019 [88-458/2020 - (88-3157/2019)]15.01.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-458/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Киреевой И.А. судей Птоховой З.Ю. и Панферовой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1893/2019 Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга по иску Ефимовой Светланы Александровны к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе города Санкт-Петербурга об обязании скорректировать сведения на индивидуальном лицевом счете, по кассационной жалобе Ефимовой Светланы Александровны на решение Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 23 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 29 августа 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А., объяснения Ефимовой С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ГУ - УПФ РФ в Выборгском районе Санкт-Петербурга Васильева П.П., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: Ефимова С.А. обратилась в Выборгский районный суд Санкт- Петербурга с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Выборгском районе Санкт- Петербурга об обязании скорректировать недостоверные сведения на ее индивидуальном лицевом счете за период работы в ООО «Автопитерснаб» с 01.09.2015 по 30.09.2016. В обоснование заявленных требовани

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.