← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19411/2022 [88-20163/2022]

Дело 8Г-19411/2022 [88-20163/2022]26.09.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД: № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 26 сентября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Нечаевой Т.М. судей: Ромасловской И.М., Ивановой С.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани» на решение Приволжского районного суда г. Казани от 25 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 апреля 2022 года по гражданскому делу № по иску МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань» к Шакирову ФИО11 , обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Стройиндустрия», обществу с ограниченной ответственностью «Татарстанский аграрно-промышленный банк» о признании правоустанавливающих документов недействительными, о признании зарегистрированного права отсутствующим, об истребовании земельных участков.

Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казань» обратился в Приволжский районный суд г. Казани с указанным иском к Шакирову И.М., ООО «Производственная компания «Стройиндустрия», ООО «Татарстанский аграрно-промышленный банк» о признании правоустанавливающих документов недействительными, о признании зарегистрированног

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19411/2022 [88-20163/2022] — судебная практика — Довод