← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8490/2022 по делу 8Г-7946/2022 [88-8490/2022]

Дело 8Г-7946/2022 [88-8490/2022]27.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8490/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-2310-37-551/2020 в суде первой инстанции 27 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Головинской Веры Николаевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 25 сентября 2020 года по гражданскому делу по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 25 сентября 2020 года с Головинской В.Н., в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору от 18.05.2006 в размере 121 679 руб., 04 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1816 руб. 79 коп. В кассационной жалобе Головинская В.Н., ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 25 сентября 2020 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получала и указанного размера задолженности она не имеет. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8490/2022 по делу 8Г-7946/2022 [88-8490/2022] — судебная практика — Довод