← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5857/2022 [88-6791/2022]

Дело 8Г-5857/2022 [88-6791/2022]27.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД:26RS0035-01-2020-002267-72 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88-6791/2022 №2-774/2022 в суде первой инстанции 27 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Цимлянское» к Михайлову Михаилу Григорьевичу о признании строения самовольной постройкой и возложении обязанности снести ее, демонтаже забора, по кассационной жалобе Михайлова Михаила Григорьевича на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 25 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Цимлянское» Брагиной Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «Цимлянское» обратилось в суд к Михайлову М.Г., в котором просит признать самовольной постройкой одноэтажное строение общей площадью 561,82 кв.м и деревянное ограждение (забор) протяженностью 159,42 м, возведенные на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> снести данную самовольную постройку и привести земельный участок с кадастровым номером № , в пригодное для дальнейшего испо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5857/2022 [88-6791/2022] — судебная практика — Довод