← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8871/2022 по делу 8Г-8419/2022 [88-8871/2022]

Дело 8Г-8419/2022 [88-8871/2022]27.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8871/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-557-12-445/18 в суде первой инстанции УИД 26MS0012-01-2018-005784-94 27 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Агентство Финансового Контроля» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ипатовского судебного района Ставропольского края от 27 января 2022 года и апелляционное определение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 25 мая 2022 года по гражданскому делу по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Булыга Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ипатовского судебного района Ставропольского края от 27 января 2022 года в удовлетворении заявления ООО «АФК» об индексации присужденных решением суда денежных сумм по гражданскому делу № 2-557-12-445/2018 по иску ООО «АФК» к Булыга О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано. Апелляционным определением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 25 мая 2022 года определение мирового судьи судебного участка № 3 Ипатовского судебного района Ставропольского края от 27 января 2022 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконных и вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8871/2022 по делу 8Г-8419/2022 [88-8871/2022] — судебная практика — Довод