Определения № 88-8913/2022 по делу 8Г-8453/2022 [88-8913/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-8913/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № дела 2-159/2022 в суде первой инстанции 27 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу Берсункаева Арби Тарзановича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №24 по Грозненскому муниципальному району Чеченской Республики от 8 июня 2020 года по гражданскому делу по заявлению АО «Тинькофф Банк» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №24 по Грозненскому муниципальному району Чеченской Республики от 8 июня 2020 года с Берсункаева А.Т., в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору об использовании кредитной банковской карты от 01.07.2017 в размере 161 072 руб., 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210 руб., 73 коп. В кассационной жалобе Берсункаев А.Т., ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №24 по Грозненскому муниципальному району Чеченской Республики от 8 июня 2020 года, ссылаясь на то, что копию судебного приказа не получал и указанного размера задолженности он не имеет. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоо