← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8705/2022 по делу 8Г-8225/2022 [88-8705/2022]

Дело 8Г-8225/2022 [88-8705/2022]27.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8705/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1881/2022 в суде первой инстанции УИД15RS0011-01-2020-010347-77 27 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Хетиевой Ирине Измаиловне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, по кассационной жалобе Хетиевой Ирины Измаиловны на решение Советского районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 10 февраля 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд иском к наследственному имуществу ФИО7 . о взыскании в счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 457 331,66 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 257 212,45 рублей, процентам 200 119,21 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 7 773,32 рубля, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Определением Советского районного суда г.Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 19 ноября 2020 года произведена замена ответчика на Хетиеву Ирину Измаиловну. Решением Советского районного суда г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8705/2022 по делу 8Г-8225/2022 [88-8705/2022] — судебная практика — Довод