Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6784/2022 [88-7288/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 06RS0006-01-2021-000117-39 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ №88-7288/2022 № дела 2-712/2021 в суде первой инстанции 27 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ужахова И.Т. к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о возложении обязанности заключить договор социального найма квартиры, по кассационной жалобе министерства внутренних дел по Республике Ингушетия на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 28 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Ужахов И.Т. обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия, в котором просит после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать незаконным бездействие МВД по Республике Ингушетия, обязать ответчика выдать ему надлежаще заверенные документы о выделении <адрес> по адресу: <адрес> А, признать сделку МВД по <адрес> о предоставлении Барахоевой Р.А. права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> А, сделкой - договором найма указанной квартиры, заключенной Барахоевой Р.А. либо ее наследником Ужаховым И.Т. В обосновании исковых требований ука
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.