Пятый кассационный суд
Определения № 88-8223/2022 по делу 8Г-7787/2022 [88-8223/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 20RS0010-01-2021-004496-17 Дело № 88-8223/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № материала 9-252/2021 27 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В., рассмотрев материал по иску Хамидова И.Д. к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения, с момента совершения сделки, как нарушившего охраняемые законом интересы истца, и повлекшего неблагоприятные для него последствия в виде выселения из жилого помещения, по кассационным жалобам Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике и Хамидова И.Д. на определение Шалинского городского суда Чеченской Республики от29 ноября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 17 мая 2022 года, изучив материал, доводы кассационной жалобы,
установил: Хамидов И.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Чеченской Республике о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения №СН-008/15 с момента совершения сделки, как нарушившего охраняемые законом интересы истца, и повлекшего неблагоприятные для него последствия в виде выселения из жилого помещения. Одновременно Хамидовым И.Д. заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнительных производств. Определением судьи Шалинского городского суда Чеченской Республики от 29 ноября 2021 года исковое за
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.