Пятый кассационный суд
Определения № 88-8228/2022 по делу 8Г-7829/2022 [88-8228/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0012-01-2021-002822-30 Дело № 88-8228/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1691/2021 в суде первой инстанции 27 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., с участием прокурора Гаринина Э.П., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю к Моисееву В.В. о признании договора социального найма недействительной сделкой, по кассационной жалобе Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 5 апреля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения Моисеева В.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, прокурора третьего отдела (апелляционно-кассационного) апелляционно - кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Гаринина Э.П., полагавшего обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Главное управление МЧС России по Ставропольскому краю (далее – ГУ МЧС России по СК) обратилось в суд с иском к Моисееву В.В. о признании недействительной сделку о заключения договора социального найма от 23 мая 2018 года №241, заключенного между МЧС России по Ставропольскому краю и Моисеевым В.В. В
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.