Третий кассационный суд
Постановления № 2-243/2019 по делу 8Г-3872/2019 [88-617/2020 - (88-3318/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
- Судья
- Кузнецов Сергей Леонидович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-617/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 15 января 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Петровой Ю.Ю., судей Кузнецова С.Л., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2019 по иску Сметанина Д. И. к ООО «Ижемский строительный участок» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Сметанина Д. И. на решение Ижемского районного суда Республики Коми от 31 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 03 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л.,
установила: Сметанин Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Ижемский строительный участок» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 363563,30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139629,71 руб., указав в обоснование, что 1 июля 2014 г. между ООО «Ижемский строительный участок» (покупатель) и ООО «Ижемская строительная компания» (поставщик) заключен договор поставки № , согласно которому поставщик принял обязательства передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить песчано-гравийную смесь в объеме 3500 куб.м., из карьера, стоимостью 110 рублей руб. за 1 куб.м. смеси. Оплата за товар должна производится в течение 10 банковских дней с момента предъявления счета на оплату. Договор на по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.