Пятый кассационный суд
Определения № 88-8192/2022 по делу 8Г-6472/2022 [88-8192/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Лилия Васильевна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-8192/2022 № дела 2-549/2021 в суде первой инстанции УИД: 26RS0009-01-2021-000716-08 27 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ивановой Л.В., судей Минеевой В.В., Гареевой Д.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синько Инны Ивановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Заман» о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным, по кассационной жалобе Синько Инны Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ивановой Л.В., объяснения Синько И.И., ее представителя Ахромеева И.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ООО «Заман» Стоценко А.А., возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Синько И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Заман» о признании договора купли-продажи недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки. Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 20 июля 2021 года исковые требования Синько И.И. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2022 года решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 20 июля 2021 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.