← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8165/2022 по делу 8Г-7560/2022 [88-8165/2022]

Дело 8Г-7560/2022 [88-8165/2022]27.09.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-8165/2022 № 2-231/2022 в суде первой инстанции УИД 06RS0006-01-2019-003192-94 27 сентября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Камышовой Т.В., судей Климовой В.В., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некоммерческой микрокредитной компании "Фонд поддержки предпринимательства РИ" к Джандигову Али Керим-Султановичу, Султыгову Адаму Зальмехановичу, Шанхоеваа Марине Яхъяевне о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Джандигова Али Керим-Султановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 14 апреля 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., выслушав путем использования систем видеоконференц-связи представителя Джандигова А.

К-С.- Аушеву Л.А., поддержавшуюо кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Некоммерческая микрокредитная компания «Фонд поддержки предпринимательства Республики Ингушетия» обратилась в суд с исковым заявлением к Джандигову Али Керим-Султановичу, Султыгову Адаму Зальмехановичу, Шанхоеваа Марине Яхъяевне о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме 1.160.000 руб., в том зле: сумма основного долга - 1.000.000 руб., остаток просроченных процентов - 160.000 руб. Решением Магасского районного суда Республики

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8165/2022 по делу 8Г-7560/2022 [88-8165/2022] — судебная практика — Довод