Пятый кассационный суд
Определения № 2-917/2021 по делу 8Г-7350/2022 [88-8180/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Климова Валентина Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 –8180 /2022 дело № 2-917/2021 в суде первой инстанции 27 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Климовой В.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Сингурова Сергея Александровича к ООО "МПО Импульс" о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Сингурова Сергея Александровича на определение Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 1 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 апреля 2022 года
установил: Сингуров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «МПО Импульс» о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с 11.01.2021 года по 20.04.2021 года в размере 161 320 рублей 50 копеек и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек. Определением Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 01 декабря 2021 года исковое заявление Сингурова Сергея Александровича к ООО «МПО Импульс» о взыскании заработной платы за период вынужденного прогула с 11.01.2021 года по 20.04.2021 года в размере 161 320 рублей 50 копеек и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей 00 копеек - оставлено без рассмотрения на основании абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ, поскольку в производстве суда имеется возбужденное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.