Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-6474/2022 [88-7071/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 15RS0010-01-2015-001950-21 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88-7071 /2022 № дела 2-603/2022 в суде первой инстанции 27 сентября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ГареевойД.Р., рассмотрев кассационную жалобу Дудаевой Лианы Шотаевны на определение Промышленного районного суда города Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания от 1 сентября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 24 мая 2022 года по гражданскому делу по иску Чехоевой Светланы Сергеевны, Дзугкоевой Альбины Сосланбековны, Цалиевой Луизы Валерьевны, Дудаевой Лианы Шотаевны, Гелиевой Клавдии Николаевны, Бязровой Веры Ивановны, Касоева Вахтанга Алексеевича, Кабисовой Мери Сергеевны, Есенова Олега Петровича к Федеральному бюджетному учреждению высшего профессионального образования «Северо-Кавказский горно-металлургический институт» об обязании исполнить условия договоров социального найма жилых помещений, встречному иску Федерального бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Северо-Кавказский горно-металлургический институт» к Чехоевой Светлане Сергеевне, Дзугкоевой Альбине Сосланбековне, Цалиевой Луизе Валерьевне, Дудаевой Лиане Шотаевне, Гелиевой Клавдии Николаевне, Бязровой Вере Ивановне, Касоеву Вахтангу Алексеевичу, Кабисовой Мери Сергеевне, Есенову Олегу Петровичу о признании договоров найма жилого помещения и экспликаций недействительными, у с т а н о в и л: Чехоева С.С., Дзугкоева А.С., Цалиева Л.В., Дудаева Л.Ш., Гелиева К.Н., Бя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.