← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-9137/2022 по делу 8Г-8926/2022 [88-9137/2022]

Дело 8Г-8926/2022 [88-9137/2022]27.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-9137/2022 № 2-985/2022 25RS0003-01-2021-003451-03 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А., судей Медведевой Е.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Макеевой Юлии Владимировне, Макеевой Александре Александровне, Макееву Артему Александровичу в лице законного представителя Макеевой Юлии Владимировны о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Макеевой Юлии Владимировны, Макеевой Александры Александровны, Макеева Артема Александровича в лице законного представителя Макеевой Юлии Владимировны на решение Первореченского районного суда г.

Владивостока от 15 февраля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 июля 2022 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения представителя АО «СОГАЗ» Боблаковой К.И., судебная коллегия у с т а н о в и л а: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что 03.11.2017 между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» был заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению в 2018-2019 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы. 20.02.2018 в период нах

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9137/2022 по делу 8Г-8926/2022 [88-9137/2022] — судебная практика — Довод