Третий кассационный суд
Постановления № 88-8782/2022 по делу 8Г-7494/2022 [88-8782/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Медведева Елена Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8782/2022 № 2-692/2022 49RS0001-01-2022-000362-62 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 27 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А., судей Медведевой Е.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело по иску Пасеки Павла Николаевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, по кассационным жалобам Пасеки Павла Николаевича и представителя Управления Роспотребнадзора по Магаданской области на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 23 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 14 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., выслушав пояснения Пасеки П.Н., представителя ПАО «Сбербанк России» - Жулинской И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Пасека П.Н. обратился в суд с названным иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк), в обоснование требований указав, что в период с 2 до 3 часов ночи 18 марта 2021 года, находясь в г.
Санкт-Петербурге, он утратил сотовый телефон. Утром 18 марта 2021 года он приобрел новый телефон и сим-карту, после чего около 10 часов, позвонив в Сбербанк, заблок
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.