Третий кассационный суд
Постановления № 88-8960/2022 по делу 8Г-8783/2022 [88-8960/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Куратов Андрей Александрович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-8960/2022 УИД 28RS0012-01-2021-000995-29 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2022 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.В., судей Александровой М.В. и Куратова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабичук Елены Борисовны к Паниной Ларисе Владимировне о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе Бабичук Е.Б. на заочное решение Магдагачинского районного суда Амурской области от 22 декабря 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 18 мая 2022 г. Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Бабичук Е.Б. обратилась с вышеуказанным иском.
В обоснование требований указала, что 01 ноября и 23 декабря 2016 года она приобрела торговое оборудование: два морозильных ларя, марки <данные изъяты> , общей стоимостью 52 113 рублей. В августе 2020 года ей стало известно, что ответчик Панина Л.В. продала один холодильник, второй находится на даче ответчика. Просила суд взыскать с Паниной Л.В. в качестве неосновательного обогащения стоимость морозильных ларей в сумме 52 113 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы. В судебном заседании суда первой инстанции истец Бабичук Е.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик Панина Л.В. состояла в фактических брачных отношениях с её бывшим мужем, умершим в августе 2019 г., име
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.