← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8651/2022 [88-8858/2022]

Дело 8Г-8651/2022 [88-8858/2022]27.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-1311/2022 УИД 14RS0035-01-2021-020877-42 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 27 сентября 2022 года № 88-8858/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ковалева С.А., судей Медведевой Е.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашина Ильи Ильича к обществу с ограниченной ответственностью «СКИЛБОКС» о защите прав потребителя по кассационной жалобе представителя Черкашина И.И. – Дениско В.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Черкашин И.И. обратился в суд с названным иском, указав, что 31 марта 2021 года заключил с ответчиком договор купли-продажи товара № с рассрочкой платежа. По условиям договора ООО «СКИЛБОКС» приняло на себя обязательство передать Черкашину И.И. комплект курсов Motion-дизайнер, стоимость которых составила 81 928 рублей. Истец полагал, что ответчиком не выполнены обязательства по передаче товара, так как был представлен только доступ в личный кабинет, где покупатель мог просматривать курс. Претензия о возврате денежных средств оставлена без удовлетворения. Черкашин И.И. просил суд взыскать с ООО «СКИЛБОКС» денежные средства в размере 66 408 рублей, неустойку в размере 66 408 рублей, судебные расходы в размере 25 000 рублей,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8651/2022 [88-8858/2022] — судебная практика — Довод