← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8820/2022 [88-8946/2022]

Дело 8Г-8820/2022 [88-8946/2022]27.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Храмцова Лариса Павловна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8946/2022 № 2-328/2022 25RS0002-01-2021-006981-39 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Воробьевой Н.В. судей Храмцовой Л.П., Юдановой С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мечта» к ООО «Мой доктор», Калининой Елене Петровне о признании договора уступки права требования недействительной (ничтожной) сделкой, применении последствий недействительности сделки, по кассационной жалобе представителя ответчиков Калининой Е.П., ООО «Мой доктор» - Попкова Д.В., на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 5 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 4 августа 2022 года.

Заслушав доклад судьи Храмцовой Л.П., выслушав объяснения представителя ООО «Мой доктор», Калининой Елены Петровны – адвоката Попкова Д.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Мечта» обратилось с названным иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что в конце августа 2021 года ООО «Мечта» получило посредством почты договор уступки права требования (цессии) от 16 августа 2021 года, заключённый между ООО «Мой доктор» и Калининой Е.П. Истец полагает, что договор цессии является незаконным, не порождает никаких юридически значимых последствий для его сторон, является оспоримым. Предметом данного договора явилась передача права денежного требования на сумму 6185000 рублей, якобы принадлежа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8820/2022 [88-8946/2022] — судебная практика — Довод