← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8885/2022 [88-9036/2022]

Дело 8Г-8885/2022 [88-9036/2022]27.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → отдыха, культуры и спорта
Судья
Храмцова Лариса Павловна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9036/2022 № 2-3799/2021 65RS0001-02-2021-002180-59 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Воробьевой Н.В., судей Храмцовой Л.П., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслова Дениса Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Спортлайн» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Маслова Дениса Владимировича на решение Южно-Сахалинского городского суда от 28 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 24 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Храмцовой Л.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Маслов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Спортлайн» о взыскании неустойки, ущерба, штрафа и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что является ведущим Сахалинским атлетом, мастером спорта по бодибилдингу, входит в действующий состав спортсменов «Федерации бодибилдинга Сахалинской области», в связи с чем, для поддержания спортивной формы и подготовки к соревнованиям ежедневно посещает тренажерный зал фитнес-клуба «Евро-Фит» (ООО «Спортлайн»). В марте 2021 года после истечения срока абонемента он обратился к администратору клуба с просьбой заключить договор на посещение, однако, последний отказался его заключать, ссылаясь на устное распоряжение генерального директора. Истец обратился к ответчику с претензией, ответ на которую не получил, после чего

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8885/2022 [88-9036/2022] — судебная практика — Довод