← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-9116/2022 по делу 8Г-8906/2022 [88-9116/2022]

Дело 8Г-8906/2022 [88-9116/2022]27.09.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№2-9116/22 Дело №88-9116/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 сентября 2022 г. г. Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Куратова А.А., рассмотрел гражданское дело по иску ООО «Микроредитная компания универсального финансирования» к Назимову Константину Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Назимова К.В. на решение мирового судьи судебного участка №48 города Якутска от 11 марта 2022 года и апелляционное определение Якутского городского суда от 24 мая 2022 г. у с т а н о в и л: ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 16275 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 651 руб., почтовые расходы 68 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №48 города Якутска от 11 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Якутского городского суда от 24 мая 2022 г., исковые требования удовлетворены. Постановлено взыскать с Назимова К.В. в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» сумму задолженности в размере 16275 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 651 руб., почтовые расходы в размере 68 руб., всего 16994 рублей. В кассационной жалобе Назимов К.В. заявляет, что судом ошибочно взысканы проценты по краткосрочному займу за пределами срока действия договора. Полагая, что судами нарушены нормы материального права, просит состоявшиеся по делу судебные постановления отменить. В соответствии с частью 10

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9116/2022 по делу 8Г-8906/2022 [88-9116/2022] — судебная практика — Довод