Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17707/2022 [88-18042/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 53RS0022-01-2019-006370-80 № 88-18042/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 27 сентября 2022 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Шлопак С.А., рассмотрев кассационную жалобу и.о. конкурсного управляющего АО «Дека» на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 16 декабря 2021 года и апелляционное определение Новгородского областного суда от 25 мая 2022 года по делу № 2-4762/2019 по иску ФИО1 к АО «Дека» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,
установил: решением Новгородского районного суда Новгородской области от 15 ноября 2019 года исковые требования ФИО1 к АО «Дека» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, среднего заработка за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены частично. Взыскана с Акционерного общества «Дека» в пользу ФИО1 заработная плата в размере 25 262 руб. 66 коп., премия в размере 77 854 руб. 34 коп., средний заработок за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы за период с 30 августа 2019 года по 31 октября 2019 года в сумме 132 859 руб. 10 коп.; средний заработок из расчета 3 393 руб. 58 коп. в день за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы за период с 01 ноября 2019 года по дату
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.