Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16828/2022 [88-17162/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 29MS0058-01-2021-006332-59 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17162/2022 № 2-15/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МегаФон ФИО3 » о защите прав потребителя по кассационной жалобе АО «МегаФон ФИО3 » на решение мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 марта 2022 г. и апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 июня 2022 г.
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 7 Северодвинского судебного района Архангельской области от 15 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Северодвинского городского суда от 20 июня 2022 г. частично удовлетворен иск ФИО1 о защите прав потребителя, с АО «МегаФон ФИО3 » в пользу ФИО1 взыскана уплаченная за товар сумма в размере 15895 руб., убытки в размере 1894 руб., неустойка за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 29 августа 2021 г. по 1 октября 2021 г. в размере 5404, 30 руб., компенсация морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 12 596, 65 руб. С АО «МегаФон ФИО3 » взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета муниципального образования «Северодвинск» в размере 1196 руб. В кассационной жалобе АО «МегаФон ФИО3 » просит об отмене судебных актов как незаконных. Проверив законность и обоснованность оспа
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.