← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16729/2022 [88-17313/2022]

Дело 8Г-16729/2022 [88-17313/2022]27.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 0№ 88-17313/2022 № 2-1817/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 27 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО4 , рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе к ФИО1 на апелляционное определение Ленинградского областного суда от 5 июля 2022г.

УСТАНОВИЛ: ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 22 ноября 2017 г., вступившим в законную силу 29 декабря 2017 г., исковые требования удовлетворены. В апелляционном порядке решение суда не обжаловалось. ООО «М. ФИО3 » обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи с заключением 2 сентября 2019 г. договора цессии. Определением Ломоносовского районного суда от 23 марта 2020 г. заявление удовлетворено. Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 20 октября 2020 г. определение Ломоносовского районного суда от 23 марта 2020 г. отменено, произведена замена взыскателя ПАО Банк ВТБ на ООО «М. ФИО3 ». Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2021 г. апелляционное определение оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. 15 декабря 2021 г. ФИО1 подала заявление о пересмотре определения от 23 марта 2020 г. по вновь открывшимся обстоя

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16729/2022 [88-17313/2022] — судебная практика — Довод