← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12612/2022 [88-13230/2022]

Дело 8Г-12612/2022 [88-13230/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 11MS0011-01-2022-002333-75 № 88-13230/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 сентября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи Ярегского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 5 апреля 2022 г. и апелляционное определение Ухтинского городского суда Республики Коми от 2 июня 2022 г. по гражданскому делу № 2-2096/2022 по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее - АО «СОГАЗ») о взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг по досудебной работе в размере 6 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб. В обоснование требований указал, что поскольку страховая компания не осуществила полное возмещение по произошедшему страховому случаю, истец заключил соглашение с представителем, по которому оплатил 6 000 руб. После направления страховщику подготовленной претензии ответчиком произведена доплата страхового возмещения, компенсирована неустойка и расходы по составлению акта осмотра. Обращение истца к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании с АО «СОГАЗ» невыплаченной части страхового возмещения, оставлено без удовлетворения. Полагая, что оплаченные истцом по договору об оказании юридических услуг денежные средства, являются убытками, понесенными в связи с неисп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12612/2022 [88-13230/2022] — судебная практика — Довод