← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16088/2022 по делу 8Г-15442/2022 [88-16088/2022]

Дело 8Г-15442/2022 [88-16088/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 29MS0064-01-2021-000725-72 Дело № 88-16088/2022 № 2-936/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-936/2021 по иску Мишина Артура Игоревича к ООО «ДНС Ритейл» о взыскании неустойки по кассационной жалобе Кулакова Евгения Валерьевича на определение мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района города Архангельска от 21 декабря 2021 года и апелляционное определение Соломбальского районного суда города Архангельска от 02 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №3 Соломбальского судебного района города Архангельска от 09 апреля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Соломбальского районного суда города Архангельска от 18 ноября 2021 года удовлетворен исковые требования Мишина А.Н. к ООО «ДНС Ритэйл». С ООО «ДНС Ритэйл» в пользу Мишина А.И. взыскана неустойка в сумме 12599, 72 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 6799, 86 руб., убытки в размере 3000 руб., в доход бюджета взыскана госпошлина в размере 1423,99 руб. Договором уступки прав требования (цессии) от 28 ноября 2021 года право требования взыскания судебных расходов уступлено новому кредитору Кулакову Е.В. 03 декабря 2021 года Кулаков Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 16 400руб. Определением мирового судьи судебного участка №3 Соломб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16088/2022 по делу 8Г-15442/2022 [88-16088/2022] — судебная практика — Довод