← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-3124/2020 [88-4454/2020]

Дело 8Г-3124/2020 [88-4454/2020]23.03.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4454/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 23 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Белинской С.В. судей Птоховой З.Ю., Петровой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 558/2019 по исковому заявлению Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Василевской Зое Федоровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Боровичского районного суда Новгородской области от 13 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 31 июля 2019 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Василевской З.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 186 081,82 руб., из которых сумма основного долга – 86 434,67 руб., сумма процентов – 68 078,58 руб., штрафные санкции – 31 568,57 руб. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Василевск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3124/2020 [88-4454/2020] — судебная практика — Довод