← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16286/2022 [88-16554/2022]

Дело 8Г-16286/2022 [88-16554/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 78RS0008-01-2021-001649-36 № 88-16554/2022 78RS0008-01-2021-001649-36 № 2-4132/2021 Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Ю.Ю. судей Замарацкой Е.К., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Рождественской Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Рождественской Елены Александровны на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 01 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-петербургского городского суда от 28 июля 2022 года заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Рождественской Е.А., уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 10.02.2018 по 09.01.2019 в сумме 318 542,20 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 714,83 руб. В обоснование иска указало, что 09.01.2014 между ПАО «Банк ФК Открытие» и ответчиком был заключен кредитный договор № , во исполнение которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 934 000 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 27,8% годовых. Обязательства по погашению креди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16286/2022 [88-16554/2022] — судебная практика — Довод