← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16400/2022 по делу 8Г-13185/2022 [88-16400/2022]

Дело 8Г-13185/2022 [88-16400/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Судья
Шлопак Светлана Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0015-01-2020-006398-49 Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16400/2022 город Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Смирновой О.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 24 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 марта 2022 года по гражданскому делу № 2-767/2021 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , выслушав объяснения ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО4 , поддержавших кассационную жалобу, объяснения представителя Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по доверенности ФИО5 , возражавшей против доводов кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Санкт-Петербурга (далее - УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга), в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16400/2022 по делу 8Г-13185/2022 [88-16400/2022] — судебная практика — Довод