Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16304/2022 [88-16603/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0024-01-2021-002099-33 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16603/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Санкт-Петербург 26 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Смирновой О.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО «Арктика» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 28 апреля 2022 г. по гражданскому делу № 2-1236/2021 по иску ФИО1 к ООО «Арктика» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Шлопак С.А., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Арктика», уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просил об установлении факта трудовых отношений с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, взыскании невыплаченной заработной платы с 13 августа 2020 г. по дату вынесения решения суда, в том числе за период вынужденного прогула исходя из размера оплаты труда 30000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что с 13 августа 2020 г. принят в ООО «Арктика» на должность производителя работ на объекте в городе Онега Архангельской области (патологоанатомическое отделение Онежской ЦРБ - капительный ремонт по гос.закупкам). При приеме на работу сделана запись в трудовую книжку с 1 сентября 2020 г., но приказ о приеме
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.