← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12353/2022 [88-15782/2022]

Дело 8Г-12353/2022 [88-15782/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Петрова Юлия Юрьевна

Фрагмент судебного акта

УИД: 35RS0010-01-2020-017085-77 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15782/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю. судей Черлановой Е.С., Замарацкой Е.К. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1482/2021 по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по кассационной жалобе ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 9 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петровой Ю.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26 ноября 2021 г. исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, со взысканием с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 10 307 руб., неустойки в размере 32 467 руб., расходов по оценке в размере 2 612 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 462 руб., расходов по оплате судебной экспертизы в размере 14 592 руб., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано, с ПАО СК «Росгосстрах» в доход местного бюджета взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 483 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12353/2022 [88-15782/2022] — судебная практика — Довод