← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16626/2022 [88-17026/2022]

Дело 8Г-16626/2022 [88-17026/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черланова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ УИД 35RS0010-01-2022-000918-13 № 88-17026/2022 78RS0008-01-2021-001649-36 № 2-1879/2022 Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Петровой Ю.Ю. судей Замарацкой Е.К., Черлановой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Смирновой Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 25 мая 2022 года, заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Банк) обратилось в суд с иском к Смирновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.07.2013 в размере 74 168 рублей 60 копеек, из которых: 12 163 рубля 57 копеек – сумма основного долга, 43 942 рубля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16626/2022 [88-17026/2022] — судебная практика — Довод