Третий кассационный суд
Постановления № 88-16798/2022 по делу 8Г-16589/2022 [88-16798/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0017-01-2021-003138-39 Т Р Е Т И Й К А С С А Ц И О Н Н Ы Й С У Д О Б Щ Е Й Ю Р И С Д И К Ц И И ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-16798/2022 г.Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Смирновой О.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационную жалобу ООО « ФИО4 » на решение Петроградского районного суда г.Санкт-Петербурга от 9 февраля 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-139/2022 по иску ФИО1 к ООО « ФИО4 » о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Шлопак С.А., выслушав объяснения представителя ООО «Т.Т. Консалтинг» ФИО5 , действующего на основании доверенности от 18.04.2022, выданной сроком на два года, поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Петроградский районный суд <адрес> с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила взыскать задолженность по выплате заработной плате за период март-апрель 2021 г. в размере 44 500 рублей, заработную плату за период приостановления работы с 29.04.2021г. по 22.11.2021г., компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей, почтовые расходы. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.