← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11784/2022 [88-12596/2022]

Дело 8Г-11784/2022 [88-12596/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0024-01-2021-003121-71 № 88-12596/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Птоховой З.Ю., Бушта Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1855/2021 по исковому заявлению ФИО2 к МТУ Росимущества в Архангельской области и Ненецкого автономного округа, ФИО1 о признании торгов недействительными, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 9 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 26 апреля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее - МТУ Росимущества в АО и НАО), ФИО1 о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указано, что 15 января 2021 г. на сайте http://torgi.gov.ru/ было размещено извещение № о проведении 18 февраля 2021 г. торгов в форме открытого аукциона по продаже принадлежащей истице квартиры по адресу: <адрес> . Организация и проведение торгов были поручены МТУ Росимущества в АО и НАО. Победителем аукциона, с которым впоследствии заключен договор купл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11784/2022 [88-12596/2022] — судебная практика — Довод