← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17534/2022 по делу 8Г-17277/2022 [88-17534/2022]

Дело 8Г-17277/2022 [88-17534/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД №78RS0015-01-2021-010935-34 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17534/2022 № 2-10673/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Медведкиной В.А., судей Бабеншевой Е.А., Козловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10673/2021 по исковому заявлению Горюченковой Елены Анатольевны к Седлецкой Нине Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Седлецкой Нины Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 07 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Бабеншевой Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Горюченкова Е.А. обратилась в суд с иском к Седлецкой Н.Н. о взыскании суммы займа в размере № руб., процентов за нарушение срока возврата суммы займа в размере № руб. 56коп., процентов за нарушения срока возврата суммы займа начисленные на сумму № руб. в размере ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Горюченковой Е.А. отказано. Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено и постановлено новое решение о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере № руб., процентов за пользование денежными средствами в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17534/2022 по делу 8Г-17277/2022 [88-17534/2022] — судебная практика — Довод