← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12887/2022 [88-13463/2022]

Дело 8Г-12887/2022 [88-13463/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0017-01-2021-002020-95 № 88-13463/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузнецова С.Л., судей Птоховой З.Ю., Бушта Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2420/2021 по исковому заявлению ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 марта 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., представителя страхового акционерного общества «ВСК» - ФИО5 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО6 , возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК»), которым с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченное страховое возмещение в размере 1 343 500 руб., неустойку в размере 93 543,41 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 % от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12887/2022 [88-13463/2022] — судебная практика — Довод