← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17183/2022 [88-17533/2022]

Дело 8Г-17183/2022 [88-17533/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 51RS0021-01-2021-001689-96 №88-17533/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Рогачевой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1528/2021 по иску Сафонова В.Н. к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (в лице филиала «Северный») об обеспечении средствами жилищной субсидии, по кассационной жалобе Сафонова В.Н. на решение Североморского районного суда <адрес> от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 10 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сафонов В.Н. обратился в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» (в лице филиала «Северный») об обеспечении средствами жилищной субсидии. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением по избранному месту жительства в виде жилищной субсидии составом семьи 4 человека, вместе с тем до настоящего времени субсидия не получена. Решением Североморского районного суда <адрес> от 14 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17183/2022 [88-17533/2022] — судебная практика — Довод