Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16680/2022 [88-16912/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работников (кроме компенсации за задержку выплаты заработной платы, других выплат)
- Судья
- Ирышкова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД - 78RS0014-01-2020-011404-22 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –16912/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ирышковой Т.В. судей Смирновой О.В., Шлопак С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭН В ЭФ» на решение Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 24 ноября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2022 г. по делу № 2-2806/2021 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭН В ЭФ» о признании незаконным приказа об отстранении от работы, признании увольнения незаконным и изменении формулировки увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного, компенсации морального вреда, судебных расходов, признании распространенных ответчиком сведений порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышковой Т.В., объяснения представителей общества с ограниченной ответственностью «ЭН В ЭФ» ФИО5 , ФИО6 , ФИО7 , поддержавших доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее также–ООО «ЭН В ЭФ») и просил признать незаконным его отстранение от работы согласно приказу от 31 октября 2020 г., признать незаконны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.