Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-15789/2022 [88-16194/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16194/2022 УИД 78RS0014-01-2019-007411-54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Чекрий Л.М., Гилязовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-917/2020 по иску ООО «Сторлет кар Рентал» к Семенову К.А, о возмещении ущерба, по встречному иску Семнова К.А. к ООО «Сгорлет кар Рентал» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды транспортного средства (без экипажа) по кассационной жалобе Семнова К.А. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 29 сентября 2020года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Семенова К.А. по доверенности Филиппова С.Э., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Сторлет кар Рентал» обратилось в суд с иском к Семенову К.А. о возмещении ущерба в размере 307200 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 272 рублей в связи с повреждением транспортного средства в период действия договора аренды транспортного средства без экипажа. Семенов К.А. предъявил встречный иск о признании недействительным дополнительного соглашения от 15 мая 2019 года к договору аренды транспортного средства (без экипажа) № от ДД.ММ.ГГГГ , о размере причиненного ущерба, взыскании с ответчика
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.