← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-13288/2022 [88-16287/2022]

Дело 8Г-13288/2022 [88-16287/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-16287/2022 УИД 29RS0023-01-2021-005445-39 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Чекрий Л.М., Гилязовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-561/2022 по иску Данилина Е.В. к акционерному обществу Жилищно-коммунальной организации «Побережье» о компенсации моральною вреда по кассационной жалобе Данилина Е.В. на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Данилин Е.В. обратился в суд с иском к СМУП «ПЖКО «Ягры» о компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа и расходов на оплату услуг представителя в размере 27000 рублей. Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 01 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 апреля 2022 года,с акционерного общества жилищно-коммунальной организации «Побережье» в пользу Данилина Е.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 1000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, всего 6000 рублей. В удовлетворении требований

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-13288/2022 [88-16287/2022] — судебная практика — Довод