← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-15935/2022 по делу 8Г-14953/2022 [88-15935/2022]

Дело 8Г-14953/2022 [88-15935/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35RS0001-02-2021-006354-24 Дело № 88-15935/2022 № 2-228/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевчук Т.В., судей Чекрий Л.М., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело делу №2-228/2022 по исковому заявлению Славского Александра Андреевича к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по кассационной жалобе Славского Александра Андреевича на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Л.М. Чекрий, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Славский А.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 150 500 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, судебных расходов на оплату независимой технической экспертизы в размере 7000 руб. Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 мая 2022 года исковые требования Славского А.А. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителя оставлены без удовлетворения. В кассационной жалобе истец ставит вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстояте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-15935/2022 по делу 8Г-14953/2022 [88-15935/2022] — судебная практика — Довод