← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-12114/2022 [88-13048/2022]

Дело 8Г-12114/2022 [88-13048/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 11RS0001-01-2021-019171-53 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-13048/2022 № 2-1179/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бабеншевой Е.А., Козловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канаевой Марины Анатольевны к обществу с ограниченной ответственностью «ВАГ Сервис» о взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ВАГ Сервис» на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 12 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия

установила: Канаева Марина Анатольевна обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВАГ Сервис» о взыскании 266073,50 рублей, уплаченных по предварительному заказу-наряду № от 30.08.2021, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по статье 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». В обоснование иска указала, что в соответствии с заказом-нарядом ответчик должен был произвести работы по подготовке автомобиля в объеме <данные изъяты> , однако указанные работы произведены не были. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 января 2022 года с ООО «ВАГ Сервис» в пользу Канаевой М.А. взысканы 266073,50 рублей, оплаченных по предварительному заказу-на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-12114/2022 [88-13048/2022] — судебная практика — Довод