Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9112/2022 [88-16185/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Какурин Александр Николаевич
Фрагмент судебного акта
53RS0002-01-2021-001148-57 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-16185/2022 2-768/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Швецовой М.В. и Кураковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-768/2021 по иску акционерного общества «Октагон» к Стасиву Тарасу Васильевичу о возмещении ущерба и взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе акционерного общества «Октагон» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 20 января 2022 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : АО «Октагон» обратилось в суд с иском к Стасиву Т.В., в котором просило взыскать с ответчика Стасива Т.В. ущерб в размере 770 940 руб. в виде невозвращенных истцу товарно-материальных ценностей, 380 000 руб. неосновательного обогащения, расходы по оплате госпошлины в размере 13 954 руб. В обоснование иска АО «Октагон» ссылалось на то, что 14 марта 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № № (далее также договор), по условиям которого АО «Октагон» обязалось передать Стасиву Т.В. пчелиные матки с рабочими пчёлами и личинками, оборудование и товарно-материальные ценности (далее также ТМЦ или имущество), перечень и объем которых согласован сторонами в приложении № к договору. Ответчик обязался о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.