← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-16081/2022 по делу 8Г-15255/2022 [88-16081/2022]

Дело 8Г-15255/2022 [88-16081/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0008-01-2021-001928-72 Дело № 88-16081/2022 № 2-3713/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевчук Т.В., судей Чекрий Л.М., Гилязовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело делу №2-3713/2021 по исковому заявлению АО «Северная Финансовая Компания» к Губиной Екатерине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе АО «Северная Финансовая Компания» на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 06 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Чекрий Л.М., объяснения представителей истца Кафтаева Б.В. и Чернышевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: АО «Северная Финансовая Компания» обратилось в суд с иском к Губиной Е.С., в котором просило взыскать задолженность по договору займа от 07 февраля 2013 года в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с 07 февраля 2013 года по 24 февраля 2021 года в сумме 160 986,30 руб., и начиная с 25 февраля 2021 года проценты по дату фактической уплаты задолженности по договору займа от 07 февраля 2013 года исходя из ставки 8 % годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается, что в нарушение указанного договора займа, заключ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-16081/2022 по делу 8Г-15255/2022 [88-16081/2022] — судебная практика — Довод