← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17519/2022 по делу 8Г-17212/2022 [88-17519/2022]

Дело 8Г-17212/2022 [88-17519/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

УИД 35RS0001-02-2021-006723-81 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88-17519/2022 № 2-437/2022 г. Санкт-Петербург 26 сентября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кураковой С.С., Швецовой М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО3 , ФИО4 к товариществу собственников недвижимости «Раахе 4», ФИО1 , ФИО2 о взыскании ущерба по кассационным жалобам ФИО3 , ФИО4 и ФИО1 на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО3 , ФИО4 обратились в суд с иском к товариществу собственников недвижимости «Раахе 4» (далее - ТСН «Раахе 4»), ФИО1 , ФИО2 о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указали, что 6 сентября 2020 г. в жилом доме по адресу: <адрес> произошел пожар, в результате которого пострадала кровля дома, были разрушены конструктивные элементы и вся отделка принадлежащей им на праве совместной собственности <адрес> . Ответственным за обеспечение надлежащего санитарного и технического состояния общего имущества в указанном многоквартирном доме является ТСН «Раахе 4». Между ТСН «Раахе 4» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ИП ФИО1 ) 22 июля 2020 г. был заключен договор подряда № О/20/37 на кровель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17519/2022 по делу 8Г-17212/2022 [88-17519/2022] — судебная практика — Довод