← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11053/2022 [88-17495/2022]

Дело 8Г-11053/2022 [88-17495/2022]26.09.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29RS0023-01-2021-002821-54 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-17495/2022 2-3005/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 26 сентября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Швецовой М.В. и Кураковой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/2021 по иску Дворецкого Юрия Валентиновича к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Дворецкого Юрия Валентиновича на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 28 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 4 февраля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : Дворецкий Ю.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование искового заявления указал, что является абонентом ответчика, имеет сим-карту с абонентским номером № , одновременно является потребителем услуг особого сервиса «Кэшбэк МТС». В декабре 2019 года он попытался из накопленного кэшбэка заказать сертификат на сумму 250 рублей на покупку товара в салоне ответчика. Однако выполнить указанное действие не представилось возможным по причине постоянно появляющейся сервисной ошибки. По мнению истца, ука

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11053/2022 [88-17495/2022] — судебная практика — Довод