Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-20687/2022 [88а-20011/2022]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок
- Судья
- Рахманкина Елена Павловна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88а- 20011/2022 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Жудова Н.В., Шеломановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Викентьевой Татьяны Трофимовны на решение Смоленского областного суда от 25 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 9 июня 2022 года по административному делу по административному иску Викентьевой Татьяны Трофимовны о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство по гражданскому делу в разумный срок (дело № 3а-57/2022), Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Рахманкиной Е.П.,
УСТАНОВИЛА: Административный истец Викентьева Т.Т. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование заявленных требований указала, что срок рассмотрения гражданского дела по ее исковому заявлению к Ярцевской коллегии адвокатов №1 «Лидер» Смоленской области о взыскании компенсации морального вреда, составил 9 месяцев 11 дней. Причинами столь длительного судебного разбирательства, по мнению административного истца, явились отмены апелляционной инстанцией определения от 2 апреля 2021 года об отказе в принятии искового заявления и определения от 21 июня 2021 года о в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.