Постановления по делу 8а-21258/2022 [88а-20565/2022]

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-20565/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 сентября 2022 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Смирновой Е.Д., судей Репиной Е.В., Циркуновой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции поступившую 9 августа 2022 года (направленную почтовой корреспонденцией 3 августа 2022 года) кассационную жалобу Антиперовича С.Г. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 2 июля 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 3 февраля 2022 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Красногорску Московской области к ФИО1 о взыскании налога на имущество (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-347/2021).

Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения представителя административного ответчика Антиперовича С.Г. - Нежинской М.А., судебная коллегия

установила: ИФНС России по г. Красногорску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Антиперовичу С.Г. о взыскании налога на имущество за 2017 год в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> ., мотивируя требования тем, что поскольку Антиперович С.Г. является собственником недвижимого имущества, но установленную обязанность по уплате налога на имущество не исполнил, то с него подлежит взысканию образовавшаяся задо