Второй кассационный суд
Постановления по делу 8а-21771/2022 [88а-21679/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Репина Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-21679/2022 г. Москва 28 сентября 2022 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Репиной Е.В., судей Смирновой Е.Д., Циркуновой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ФИО2 - Ольшевской О.В. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 17 января 2022 г. (дело № 2а-70/2022), апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 11 мая 2022 г., вынесенные по административному делу по административному иску ФИО2 к Министерству юстиции РФ о признании незаконным распоряжения, обязании исключить сведения из реестра иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента, заслушав доклад судьи Репиной Е.В., объяснения представителя ФИО2 - Ольшевской О.В., представителя Минюста России Майорова А.С., судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: 29 сентября 2021 г.
Минюстом России принято распоряжение № -р о включении ФИО2 в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента. ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании вышеназванного распоряжения Министерства юстиции РФ, обязании исключить сведения о нем из реестра. В обоснование требований указал, что участвовал в деятельности Общероссийского общественного движения « ФИО12 » в <адрес> , является гражданским активистом в сфере вол
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.